Muitos falam em teoria da criação, porém não a compreendem; muitos mencionam a teoria do big bang como explicação para a origem do universo, mas mal sabem o motivo que levou nós cientistas a suspeitar que o universo estava concentrado num unico ponto há muitos bilhões de anos; muitos falam, falam, cogitam, mas não buscam uma base mais sólida para responder tais perguntas, sempre usam o senso comum ou senso religioso, e não buscam outras ferramentas como o senso filosófico ou científico, mas afinal, quando surgiu o universo? Como foi este começo? Ele um dia terá um fim?
Segundo o primeiro livro de Moisés, Gênesis, a Terra os céus, o universo, e tudo o mais, foi criado em apenas 7 dias. Na verdade 6, pois segundo o livro no sétimo dia Deus descansou (eu acho que entendo a atitude do criador em descansar, não é para qualquer um criar vida, matéria, energia e um universo em 6 dias, e claro, criar o dia do descanço, foi a melhor idéia desde a criação do universo). Mas esta é apenas uma teoria, e não uma verdade absoluta. Por muitos séculos, essa teoria esteve em destaque, porque ela explicava com certo nível de satisfação (pelo menos para a maioria) a origem do universo. Isso com o tempo foi se tornando um dogma, um "fato" indiscutível, e assim novas teorias quando surgiam não sobreviviam e morriam nas fogueiras junto com seus criadores.
Ainda bem que eu nasci num lugar e numa época onde não é proibido pensar, pois só pelo o que eu já escrevi em alguns dos meus posts aqui no blog, eu já estaria numa fogueira a muito tempo.
Após um período chamado Renascimento Cultural e Científico,os pensadores puderam divulgar suas teorias sem medo de morrerem numa fogueira, e assim discutir sobre a origem do universo.
Muitos anos depois (cerca de 4 séculos) a raça humana já detinha um considerável poder sobre a astronomia (através de Galileu ,Newton, etc.), aviação (irmãos Write e Santos Dumont), matemática e filosofia (Aristóteles, Platão, Godel, Euler, Gauss,etc.), entre muitas outras áreas do conhecimento.
Até meados de 1925 e 1935 pensava-se que o universo era estático e imutável, e que sempre esteve da mesma forma, nunca mudou e nunca mudaria. Albert Einstein quando publicou sua teoria da relatividade geral após ficar 10 anos pensando, imaginava um universo estático assim como pensou Isaac Newton.
Até que um homem contariou os maiores gênios de sua época: Lamaitre.
Segundo o primeiro livro de Moisés, Gênesis, a Terra os céus, o universo, e tudo o mais, foi criado em apenas 7 dias. Na verdade 6, pois segundo o livro no sétimo dia Deus descansou (eu acho que entendo a atitude do criador em descansar, não é para qualquer um criar vida, matéria, energia e um universo em 6 dias, e claro, criar o dia do descanço, foi a melhor idéia desde a criação do universo). Mas esta é apenas uma teoria, e não uma verdade absoluta. Por muitos séculos, essa teoria esteve em destaque, porque ela explicava com certo nível de satisfação (pelo menos para a maioria) a origem do universo. Isso com o tempo foi se tornando um dogma, um "fato" indiscutível, e assim novas teorias quando surgiam não sobreviviam e morriam nas fogueiras junto com seus criadores.
Ainda bem que eu nasci num lugar e numa época onde não é proibido pensar, pois só pelo o que eu já escrevi em alguns dos meus posts aqui no blog, eu já estaria numa fogueira a muito tempo.
Após um período chamado Renascimento Cultural e Científico,os pensadores puderam divulgar suas teorias sem medo de morrerem numa fogueira, e assim discutir sobre a origem do universo.
Muitos anos depois (cerca de 4 séculos) a raça humana já detinha um considerável poder sobre a astronomia (através de Galileu ,Newton, etc.), aviação (irmãos Write e Santos Dumont), matemática e filosofia (Aristóteles, Platão, Godel, Euler, Gauss,etc.), entre muitas outras áreas do conhecimento.
Até meados de 1925 e 1935 pensava-se que o universo era estático e imutável, e que sempre esteve da mesma forma, nunca mudou e nunca mudaria. Albert Einstein quando publicou sua teoria da relatividade geral após ficar 10 anos pensando, imaginava um universo estático assim como pensou Isaac Newton.
Até que um homem contariou os maiores gênios de sua época: Lamaitre.

Muitos dizem que a teoria do Big Bang foi feita por ateus, mas foi o padre jesuíta belga Georges Lemaître (1894-1966), quem propôs a teoria do Big Bang em 1927.
Lemaître teve muita audácia para divulgar seu modelo. A comunidade científica no início do século XX,como já mensionei, acreditava num universo estacionário, ou seja, parado e sempre do mesmo tamanho. Conforme o modelo cosmológico newtoniano. O próprio Einstein acreditava nisso e diminuiu o trabalho de Lemaître dizendo: “seus cálculos estão corretos, mas seu conhecimento de física é abominável”. Entretanto em 1929, o astrofísico americano Edwin Hubble provou observacionalmente que as galáxias estavam todas se afastando umas das outras. Exatamente como o jesuíta havia previsto, por meios teóricos, apenas dois anos antes. Esta prova era contundente e o sábio físico alemão voltou atrás. Einstein e Lemaître proferiram várias palestras juntos e numa delas, de pé depois de aplaudir, Einstein disse que aquela era “a mais bela e satisfatória explicação da criação” que ele já ouvira.
Esta teoria tem algumas falhas, porém é na minha opinião uma das melhores. Quando Hubble observou que as galáxias estavam se afastando uma das outras e que as mais distantes estavam mais rápidas que as mais próximas, ele pôde perceber que há muitos anos (mas muitos mesmo) ,as galáxias estavam todas concentradas num único ponto, que Lamaître chamou de átomo primordial, e Hubble também calculou que o universo tem no mínimo 13 bilhões de anos. Ou seja, o universo estava concentrado num único ponto a aproximadamente 13 bilhões de anos,e provavelmente tal universo não foi feito em apenas 6 dias, pois para que a matéria se organize para formar galáxias, planetas e tudo o mais, são necessários no mínimo uns 4 bilhões de anos.
Teorias análogas à do big bang surgiram, como a do Big Crunch, que diz o seguinte: Assim como o universo surgiu de um único ponto, ele acabará confinado num único ponto, e se expandirá novamente, num ciclo infinito (teorias budistas fazem alusão a esta hipótese também, porém com muitos séculos de adiantamento).
O Big Crunch pode ser compreendido observando esta concepção artistica.Lemaître teve muita audácia para divulgar seu modelo. A comunidade científica no início do século XX,como já mensionei, acreditava num universo estacionário, ou seja, parado e sempre do mesmo tamanho. Conforme o modelo cosmológico newtoniano. O próprio Einstein acreditava nisso e diminuiu o trabalho de Lemaître dizendo: “seus cálculos estão corretos, mas seu conhecimento de física é abominável”. Entretanto em 1929, o astrofísico americano Edwin Hubble provou observacionalmente que as galáxias estavam todas se afastando umas das outras. Exatamente como o jesuíta havia previsto, por meios teóricos, apenas dois anos antes. Esta prova era contundente e o sábio físico alemão voltou atrás. Einstein e Lemaître proferiram várias palestras juntos e numa delas, de pé depois de aplaudir, Einstein disse que aquela era “a mais bela e satisfatória explicação da criação” que ele já ouvira.
Esta teoria tem algumas falhas, porém é na minha opinião uma das melhores. Quando Hubble observou que as galáxias estavam se afastando uma das outras e que as mais distantes estavam mais rápidas que as mais próximas, ele pôde perceber que há muitos anos (mas muitos mesmo) ,as galáxias estavam todas concentradas num único ponto, que Lamaître chamou de átomo primordial, e Hubble também calculou que o universo tem no mínimo 13 bilhões de anos. Ou seja, o universo estava concentrado num único ponto a aproximadamente 13 bilhões de anos,e provavelmente tal universo não foi feito em apenas 6 dias, pois para que a matéria se organize para formar galáxias, planetas e tudo o mais, são necessários no mínimo uns 4 bilhões de anos.
Teorias análogas à do big bang surgiram, como a do Big Crunch, que diz o seguinte: Assim como o universo surgiu de um único ponto, ele acabará confinado num único ponto, e se expandirá novamente, num ciclo infinito (teorias budistas fazem alusão a esta hipótese também, porém com muitos séculos de adiantamento).
Mas para que ocorra o movimento inverso das galaxias, é necessário que o universo tenha uma massa acima de um nível crítico, se ele tiver tal quantidade de massa, dizemos que ele é fechado, se ele tiver uma quantidade de massa menor que esse nível crítico, o universo se expende para sempre e dizemos que ele é aberto, e se o universo tiver a quantidade de massa igual ao nível crítico, o universo é neste caso estático ou plano.

Caso o universo seja aberto, ele se expandirá para sempre, e vai ficar cada vez mais frio.
Essas são os modelos mais satisfatórios conseguidos pela espécie humana para descrever o universo em larga escala até o presente momento.
É mesmo ?
ResponderExcluirCrater4000 aki.
Sou Universitário de história místico e Visionário.
ResponderExcluirEu presumo que o Universo é um sistema aberto.
Lemaître foi a prova viva de que religião e ciência podem sim andar lado a lado
ResponderExcluirPra mim são teorias....
ResponderExcluir7 dias para Deus é diferente dos nossos dias, quando se fala 7 dias na bíblia significa que a criação ocorreu em etapas. eu acredito que a teoria do big bang seja a forma cientifica de explicar a criação de Deus.
ResponderExcluirDe tudo que eu ja li sobre a criação essa foi a melhor sem sombra de dúvidas
ResponderExcluir